一、没有聊天记录只有转账记录能要回钱吗

一般而言，仅靠转账记录很难直接拿回钱款。转账记录能说明钱款的流动情况，却无法确切证实转账的缘由以及双方的法律关系。

倘若转账是基于借款等清晰的法律关系，可借助电话录音、证人证言等其他证据加以辅助，以此证明借款事实以及双方的债权债务关系，进而主张还款。

要是转账是因其他原因，像赠与等，要回钱款就会比较艰难。必须依据具体情形进行综合判断。总之，仅有转账记录存在一定风险，应尽量收集其他相关证据来强化自身主张的力度。

二、仅有转账无聊天记录，追款能获法律支持吗

仅有转账记录无聊天记录，追款有可能获法律支持，但存在不确定性。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，仅有转账记录时，法院一般先认定转账一方完成初步举证。若对方无法证明该转账是基于其他债务关系，法院可能支持追款诉求；若对方能提供证据，转账方则需进一步举证证明存在借贷关系，否则可能面临败诉风险。

三、仅有转账记录无聊天记录追款能胜诉吗

仅有转账记录无聊天记录追款，不一定能胜诉。

转账记录是重要的债权证据，可证明款项交付事实。若能清晰显示转账金额、时间、双方账户信息等，是有一定证明力的。不过，转账记录本身不能直接证明款项性质，比如这笔钱是借款、还款、赠与、货款等并不明确。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系

所以，仅有转账记录起诉追款，法院需综合判断，若被告提出合理抗辩并举证，原告就可能败诉；若被告无法提出合理抗辩，原告胜诉可能性较大。

当探讨没有聊天记录只有转账记录能否要回钱时，其实存在多种情况。若转账备注了款项性质，比如借款，那在一定程度上能增加要回钱的可能性。但要是转账无明确备注，就得综合多方面因素考量，比如转账金额大小、双方过往经济往来习惯等。若能证明转账并非赠与，而是基于特定的债权债务关系，也有机会要回。要是你正面临这种只有转账记录却不确定能否要回钱的情况，对具体的法律依据、追款流程等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，助你维护自身权益。